Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/12567 K.2012/21060

Davacı, oğlunu ziyaret amacıyla yurtdışında bulunduğu sırada hastalanıp, acilen tedavisi nedeniyle yapılan masrafların karşılanması gerektiğine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtilen gerekçe ile, isteği hüküm altına almıştır. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Kurum’dan yaşlılık aylığı almakta iken, oğlunu ziyaret için gittiği Almanya’da rahatsızlanan ve 29.10.2006 – 09.11.2006 tarihleri arasında Almanya’daki hastanede yatarak tedavi gören davacı için, 12.019,82 Euro tedavi gideri ile, ayrıca faiz borcunun çıkarıldığı; davacının, tedavi giderinin karşılanmasına yönelik isteğinin, yönetmeliğe uymadığı belirtilerek Kurum’ca reddedildiği anlaşılmaktadır.

Mahkemece, sağlık sigortası kapsamında olan davacı için yurtdışında yapılan tedavi masraflarının, tedavinin yapıldığı 2006 yılına ilişkin Maliye Bakanlığı’nca çıkarılan Sağlık Uygulama Tarifesi esas alınarak ödenmesi gerektiğine ilişkin yaklaşımı yerinde ise de; uyuşmazlık özünde alacağa ilişkin olup.

Kurum tarafından karşılaması gereken tedavi gideri alacağı belirlenip, infaza elverişli şekilde alacağın hüküm altına alınması gerekirken, tespite ilişkin karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.

O hâlde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.