Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/12986 K.2012/12360

Dava, 18.08.1991-01.07.1997 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasaya tabi sigortalı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olamadığına karar verilmiştir.

Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Mahkemece, davacı vekilinin 03.06.2011 tarihli celsedeki beyanı esas alınarak karar verilmiş ise de; davacıya ait hizmet cetvelinden ihtilaf konusu dönemde, davacının Kurumca kabul edilen sigortalılık süresinin bulunmaması karşısında, davanın konusuz kaldığından bahsedilemez. Hal böyle olunca, mahkemece işin esasına girilerek, davanın yasal dayanağı olan 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun geçici 7.maddesi delaletiyle mülga 2926 sayılı Kanunun 2,6, 9 ve 10. maddeleri çerçevesinde araştırma ve inceleme yapılarak varılacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, hatalı değerlendirme sonucu, yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

O halde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.