Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/13426 K.2013/10623

Dava, 02.01.2009-28.02.2011 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olmadığının tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, bozma ilamına uyularak hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, 5510 sayılı Kanunun “Sigortalı Sayılmayanlar” başlığını taşıyan 6. maddesinin 3. fıkrasında “Birinci fıkranın (ı) bendinin uygulanmasında, Türkiye Ziraat Odaları Birliğinin görüşü alınır.” hükmüne yer verilmiş olmasına, davacının, 5510 sayılı Kanunun 4. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendinin (4) nolu alt bendi kapsamında sigortalı sayılmaması sonucunu doğuran Türkiye Ziraat Odaları Birliğince hazırlanan raporun, anılan maddenin 1. fıkrasının (ı) bendinde belirlenen ilkelere uygun bulunmasına göre, davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.