Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/14633 K.2012/17432

Davacı, yaşlılık aylığının iptali ile yersiz aylık tahakkukuna dair Kurum işleminin iptalini istemiştir.

Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle; 3201 sayılı Yasa kapsamında borçlanılan süreler ile 1479 sayılı Yasa kapsamındaki sigortalılık süreleri üzerinden ve destek primine tabi şekilde 01.03.2009 tarihinden itibaren Bağ-Kur’dan yaşlılık aylığı bağlanan davacının, anılan destek primine tabi çalışmayı bildiği ve sosyal güvenlik destek primi ödemesi yapıldığı halde, Medeni Kanun’un 2.maddesinde belirtilen iyiniyet ve hakkaniyet kurallarına aykırı şekilde,yaşlılık aylığının iptali ile yersiz aylık tahakkuku yapılmış olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 04.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.