KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2012/14711 E., 2012/17477 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- No
- 2711-624
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılardan ... Elektromekanik San Tic AŞ ve Donanım İnş. Tem. Ür. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Temyiz masraflarını yatırması için çıkarılan muhtıraya uymadığı, giderleri süresinde yatırmadığı gerekçesiyle temyiz isteminin reddine karar verilen davalı ...yönünden temyiz talebinin reddine dair 06.06.2012 tarihli EK KARARIN ONANMASINA,
2-Temyiz masraflarını yatırması için çıkarılan muhtıraya uymadığı, giderleri süresinde yatırmadığı gerekçesiyle temyiz isteminin reddine karar verilen diğer davalı Donanım İnş. Tem. Ür. Ltd. Şti.'ne, temyiz masraflarını yatırması için çıkarılan muhtıranın, usulüne uygun düzenlenmediği anlaşıldığından, davalı limited şirket vekilinin temyiz talebinin reddine dair 6.6.2012 tarihli EK KARARIN BOZULMASINA,
2-Davalılardan ... Elektromekanik San Tic AŞ ve Donanım İnş. Tem. Ür. Ltd. Şti. işin esasına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2012/14711, K. 2012/17477, 4 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama