Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/15045 K.2012/20772

Dava, 2926 sayılı ve 1479 sayılı Kanunlar ile 5510 sayılı Kanun'un 4/b. maddesi kapsamında Bağ-Kur sigortalılık sürelerinin tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde, bozma üzerine, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, taraflar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre,davalı Kurum avukatının tüm, davacı avukatının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.

Yargılama sonunda, Dairemizin 27.12.2011 gün ve 18279-20187 saylı bozma ilamına uyulmasına karar verilmiş ise de, ilk kararda kabul edilmeyen dönemde (2003-2006 arası) ziraat odası kaydının devam ettiği sonucuna varılmasına rağmen, bu durumda talebin tümden (dava tarihi olan 31.08.2010'a dek) kabul edilmesi gereğine dair bozma gereği yerine getirilmemiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.

O halde, davacı avukatının bu yönlerini amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.