Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/15706 K.2012/24149

Dava, davalı işyerine ait işyerinde 01.09.2007-28.12.2009 tarihleri arasındaki sigortalı çalışmaları nedeniyle prime esas kazancın tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Davanın, davalı işverene ait işyerinde 01.09.2007-28.12.2009 tarihleri arasındaki sigortalı çalışmaları nedeniyle, sigorta primine esas gerçek kazançların tespiti istemine ilişkin olması karşısında; davacı lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken tespite konu toplam kazanç üzerinden nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.

Ne var ki; bu hususun düzeltilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6217 sayılı Kanun’un 30’uncu maddesi ile, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen geçici 3’üncü madde atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438’inci maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır