KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2012/16296 E., 2013/26095 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Aralık 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- No
- 2010/330-2011/534
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
İcra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesi istemine ilişkin davanın yargılaması sonucunda ... 15. İş Mahkemesi tarafından verilen 01.12.2011 tarih ve 2010/330-2011/534 sayılı Karar; Yargıtay 10. Hukuk Dairesi'nin, 2012/7109-8376 sayılı ilamıyla düzelterek onanmıştır.
Davacı Avukatı tarafından, yerel mahkeme kararının kendileri tarafından da temyiz edilmesine rağmen sadece davalı temyiz itirazlarının incelenmesinin maddi hataya dayalı olduğu ileri sürülerek, kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü.
Dairemiz tarafından temyiz itirazları doğrutulsunda incelemenin yapılmış olması ile 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesinin son fıkrası hükmü uyarınca, İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı yönündeki düzenleme de gözetilerek, davacı vekilinin başvurusunun reddi gerekir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2012/16296, K. 2013/26095, 30 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama