Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/17740 K.2013/23300

Dava, düşük belirlenen emekli aylığı miktarının düzeltilerek, fark aylıkların ödenmesi gereken tarihlerden yasal faiziyle tahsili istemine ilişkindir.

Mahkeme, yazılı gerekçelerle davanın reddine karar vermiştir.

Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, davacı talebinin, durdurulmadan sonra yeniden bağlanan yaşlılık aylığı tutarının öncekine nazaran noksan bağlandığı gerekçesiyle düzeltilmesine yönelik bulunmasına, davaya konu edilen farkın ise azalan prim sayısı ile gösterge ve katsayı ve prime esas aylık kazançlardaki değişiklikten kaynaklandığının dosya kapsamıyla sabit bulunmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 03.12.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.