KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2012/17878 E., 2012/22509 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- No
- 335-410
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Dava, davacıya 01.10.2004 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanması ve aylıkların faiziyle ödenmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulü ile 01.12.2011 tarihinden itibaren davacının yaşllık aylığına hak kazandığının tespitine karar verilmiştir.
Hükmün, taraflar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum avukatının temyiz itirazlarının reddine;
2-Davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; yapılan yargılama sonunda, tüm dosya kapsamından, 01.10.2004 tarihinden itibaren davacının 1479 sayılı Yasa kapsamında yaşlılık aylığı koşullarını taşıdığının anlaşılmış bulunduğunun gözetilmemiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde, davacı avukatının bu yönlerini amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2012/17878, K. 2012/22509, 20 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama