Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/18297 K.2013/9989

Dava, Kurum işleminin iptali ve borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.

Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir.

Hükmün, davalı Kurum vekilli tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; davacıya, 01.09.2009 tarihinde bağlanan aylık, 506 sayılı Yasa kapsamındaki sigortalılık süresine göre bağlandığından, Bağ-Kur prim ödemesi sonrası 01.05.2011 tarihinde bağlanan yeni aylığın hesablanmasında; Bağ-Kur'lu sayılan sürede ödenen primlerin nazara alınmaması gereğinin, Kurumca infazda gözetilmesinin mümkün olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.