Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/18972 K.2012/22653

Dava, 2926 sayılı Yasa kapsamında tarım Bağ-Kur sigortalılık süresinin tespiti ile yaşlılık aylığı bağlanması istemine ilişindir. Mahkemece, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan vc Tetkik Hakimi ... tararından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dava, 31.07.1998 ile 01.08.2008 tarihleri arasında çakışan kısa süreli 506 sayılı Yasa kapsamındaki çalışmaları dışlandıktan sonra kalan sürede kesintisiz olarak 2926 sayılı Yasa kapsamında tarım Bag-Kur sigortalısı olduğunun tespiti ve dava tarihi itibariyle yaşlılık aylığı bağlanmasına ilişkin olup, dava açıldıktan sonra Kurum tarafından, davacının 01.10.1986 ile 31.07.1998 tarihleri arasında , 01.12.1998 ile 31.07.

1999 tarihleri arasında ve 01.09.1999 ile 26.10.2009 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa kapsamında tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğu kabul edilerek, yaşlılık aylığı bağlandığı anlaşılmaktadır. Buna göre, dava açıldıktan sonra yukarıda belirtilen dönemler dahilinde davacının sigortalı olduğu kabul edilerek yaşlılık aylığı bağlandığından davacı lehine de vekalet ücreti verilmesi gerektiğinin gözetilmemiş olması, usul ve yasaya aykırıdır.

Ne var ki. bu aykırılığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi yollamasıyla uygulanmakta olan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 418'inci maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.