KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2012/19115 E., 2013/12027 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2013
Karar Metni
98 kelime·1 dk okuma
....
Dava, rucüan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle 506 sayılı Kanunun 10.madde şartlarının açılan ek davada gözetilebileceği görülmekle, davalı avukatının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 31.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.......
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2012/19115, K. 2013/12027, 31 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama