KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2012/20515 E., 2013/12090 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2013
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
.....
Dava, rucüan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacı Kurum vekili ve davalı...... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine davacı Kurum yönünden temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki belgeler okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-) 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesi hükmüne göre, iş mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların 8 gün içinde temyiz olunması gerekir.
Olayda hüküm, temyiz eden davalı şirket vekiline 01.11.2011 tarihinde teblig edilmesine rağmen, temyiz ise, 14.11.2011 tarihinde vuku bulmuştur. Şu duruma göre davada 8 günlük temyiz süresi fazlası ile geçmiştir.
O hâlde, 01.06.1990 gün ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da gözönünde tutularak davalı...... vekilinin temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden REDDİNE,
..........
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2012/20515, K. 2013/12090, 31 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama