Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/21012 K.2012/21673

Dava, vakıf senedinde 2002 yılında yapılan değişiklikler nedeniyle oluşan maaş ve ikramiye alacağına mahsuben 4.000,00 TL ile 506 sayılı Yasanın Geçici 20. maddesi gereğince 01.01.2003 tarihinden itibaren 08.01.2003 tarih ve 4784 sayılı Yasaya göre SSK emeklilerine verilen sosyal destek ödemesi ile 2004-2007 yılları için ayrı ayrı TÜFE zam oranları da dikkate alınarak doğacak alacak farklarına ilişkin şimdilik 1.000,00 TL olmak üzere toplam 5.000,00 TL alacağın hak ediş tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı vakıftan tahsiline karar verilmesi istemine ilişkindir.

Mahkemece, Ankara 8. İş Mahkemesince yürütülen yargılamada, 20.09.2011 gün ve 499/512 sayılı karar verilmiştir.

Hükmün; davacı vekili tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yapılan inceleme sonunda, 03.04.2012 gün ve 8790/6474 sayılı ilâm ile onanmasına karar verildiği anlaşılmakta olup, davacı vekilince bu kez maddi hataya dayalı Dairemizin anılan kararının düzeltilmesi 21.09.2012 tarihli dilekçe ile istenilmiş bulunmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8’inci maddesinin son fıkrasında, iş mahkemelerinden verilen hükümlerin Yargıtay tarafından incelenip karara bağlanmasından sonra bu ilâmlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı öngörülmüş olup, özellikle davanın reddine ilişkin talepler arasında vakıf senedinde 2002 yılında yapılan değişiklikler nedeniyle oluşan maaş ve ikramiye alacağına yönelik 4.000 TL’lik alacağın tahsilinin de olmasına göre, onama ilâmında herhangi bir maddi hata da bulunmadığından davacı vekilinin başvurusunun reddi gerekir.