Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/23768 K.2012/27127

Dava, iş kazasında vefat eden sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelirin ve diğer ödemelerin 506 sayılı Yasanın 26. maddesi gereği rücuen tahsili istemine ilişkindir.

Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, bozma üzerine davanın kabulüne karar vermiştir.

Hükmün, davacı Kurum ve davalılardan ... Plastik San. ve Tic. A.Ş. avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

1- Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı SGK Başkanlığı vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE;

2-Davalılardan ... Plastik San. ve Tic. A.Ş. vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince

Yargılama sonunda, Dairemizin 11.10.2011 tarihli, 12817-13558 sayılı bozmasına uyulmasına karar verilmiş ise de bozma gereği yerine getirilmemiştir. Zira, bozma sonrasında, davacı Kurum tarafından, 506 sayılı Kanun’un 92. maddesi dikkate alınarak hak sahiplerine bağlanan gelirlerin ilk peşin sermaye değerleri (... için 17.096,32 TL, ... için 6.466,60 TL olarak) bildirilmiş olmasına rağmen, mahkemece bu değerler dikkate alınmaksızın, bilirkişi raporu esas alınarak yazılı şekilde hüküm tesisi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.

O hâlde, davalılardan ... Plastik San. ve Tic. A.Ş. vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.