KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2012/24808 E., 2013/221 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2013
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
...
Dava, muris ....n hizmetlerinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yapılan inceleme sonunda, 05.03.2012 gün ve ... numaralı ilâm ile düzeltilerek onanmasına karar verildiği anlaşılmakta olup, davacılar vekilince bu kez maddi hataya dayalı olduğu ileri sürülen Dairemizin anılan kararının düzeltilmesi 18.10.2012 tarihli dilekçe ile istenilmiş bulunmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Dairemizin düzelterek onama ilamında, taleple bağlılık ilkesi ihlal edilerek, 01.01.1992-30.05.1992 tarihleri arasında Kuruma bildirilmeyen çalışmanın 119 gün olduğuna karar verilmiş olmasının, usul ve yasaya aykırı olduğu belirtilmiş ise de, davacılar vekilinin imzası ile hakim havalesinin bulunduğu dava dilekçesine göre, düzeltilerek onanmasına karar verilen ilk kararda belirtilen sekildeki taleple bağlılık ilkesinin ihlal edilmediği anlaşılmıştır.
...
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2012/24808, K. 2013/221, 17 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama