KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2012/4140 E., 2013/4022 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
103 kelime·1 dk okuma
Dava, rücuan alacak istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Hüküm, 30.12.2011 tarihinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de, vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisi bulunan aynı avukat tarafından, 28.03.2012 tarihinde temyiz hakkından feragat ettiğinin bildirilmiş olması nedeniyle, temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle reddine karar verilmesi gerekir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2012/4140, K. 2013/4022, 5 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama