KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2012/498 E., 2012/4045 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma
Dava, davacının 15.06.2006 tarihinde yaşlılık aylığını hak ettiği iddiası ile ödenecek aylıkların faiziyle tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde, bozma üzerine, davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilâmına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 06.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2012/498, K. 2012/4045, 6 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama