KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2012/5505 E., 2013/3964 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Dava, Kurum zararının rücuen tahsili istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraf avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davalı vekilinin temyiz itirazları incelendiğinde;
1-Hüküm davalı vekili tarafından 06.12.2011 tarihinde temyiz edilmiş; 12.03 2012 tarihinde temyizden vazgeçme dilekçesi ibraz edilmiş olması karşısında , temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle reddi cihetine gitmek gerekmiştir.
O halde, davalı vekili tarafından ibraz edilen temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle REDDİNE;
2-Davacı Kurum vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2012/5505, K. 2013/3964, 5 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama