Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/6559 K.2012/8805

... adına Av. ... ile 1-... 2-... adılarına Av. ... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... 8-... 9-... (...) 10-... adına Av. ... arasındaki dava hakkında Kayseri 2. İş Mahkemesinden verilen 22.11.2011 günlü ve 95/539 sayılı hükmün, davalılardan SGK Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Davalılardan ... ve ... vekilleri olarak cevap dilekçesi, temyiz dilekçesi ve temyizden feragat dilekçeleri sunan Av. ...'ın adı geçen davalılar vekilleri olduğunu gösterir vekaletname veya yetki belgesinin aslı ya da onaylı örneğinin olmadığı anlaşılmakla.

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 77. maddesi gereğince, anılan vekile/vekillere vekaletname ibrazı, aksi takdirde adı geçen davalı asillere yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçe ile bildirmesi için kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilip, ibrazı halinde dosyanın aynen, aksi halinde hükmün, davalılar ... ve ...'na yöntemince tebliğ edilerek,