KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2012/81 E., 2012/12670 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- No
- 64-439
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, taraflar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Hüküm 02.08.2011 tarihinde davalı Şirket vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, ilgili vekaletnamede temyizden feragat yetkisi bulunan vekil tarafından, 01.12.2011 tarihinde temyiz isteğinden vazgeçtiklerinin bildirilmiş olması karşısında, anılan davalının temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle reddi cihetine gitmek gerekmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı ... Tic. A.Ş’nin temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle REDDİNE.
2-Davacı Kurum vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2012/81, K. 2012/12670, 27 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama