Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/8357 K.2013/10153

Dava, Emekli Sandığından yaşlılık aylığı almakta olan davacıdan kesilen sosyal güvenlik destek primi kesinti oranının % 10 olması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Davada somutlaşan olayda, davacının 1.5.1999 tarihi itibariyle Emekli Sandığından yaşlılık aylığı almaya başladığı, 2003 yılında serbest meslek faaliyeti nedeniyle % 10 oranında SGDP kesintisi uygulanmaya başlandığı, 2009 yılı Mart döneminden sonra kesinti oranının % 13 olarak değiştiğini, kendisinin 1.10.2008 tarihinden önce yaşlılık aylığına hak kazanması nedeniyle % 10 oranında SGDP kesintisi ödemesi gerektiğini ileri sürerek eldeki davayı açtığı, mahkemece davacıya 1.10.2008 tarihinden önce yaşlılık aylığı bağlandığı ve davacının 5510 sayılı Yasanın geçici 14. maddesinde sayılan istisnalar kapsamına girmediği gerekçe kılınarak davanın kabulüne karar verildiği görülmüştür.

Davanın yasal dayanağı 5510 sayılı Yasanın 30/3-b ve geçici 14.maddeleri olup, geçiş hükümleri içeren 14. maddede, “bu Kanun'un yürürlüğe girdiği tarihten önce iştirakçi veya sigortalı olanlar, vazife malullüğü, malullük ve yaşlılık veya emekli aylığı bağlananlar ve bu Kanun'un yürürlüğe girdiği tarihte sosyal güvenlik destek primi ödeyerek çalışmaya devam edenler hakkında sosyal güvenlik destek primine tabi olma bakımından bu Kanun'la yürürlükten kaldırılan ilgili Kanun hükümlerinin uygulanmasına devam edilir... b) Bu Kanunun 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamında sigortalı sayılanlardan,

ilgili kamu kurum ve kuruluşlarından alınacak belgelerle doğrulamak kaydıyla faaliyette bulunulmadığına ilişkin süreler hariç olmak üzere çalışılan süreleri için, sosyal güvenlik destek primi oranı olarak bu Kanunun 30 uncu maddesinin üçüncü fıkrasının (b) bendinde belirtilen hükümler uygulanır. Bu oran, bu maddenin yürürlüğe girdiği yılda % 12 olarak, takip eden her yılın Ocak ayında bir puan artırılarak uygulanır.

Ancak bu oran % 15'i geçemez...” düzenlemesine yer verildiği anlaşılmaktadır.

Bu yasal düzenlemeler karşısında yaşlılık aylığı almakta iken serbest meslek faaliyetini sürdürenlerin, sosyal yardım zammı dahil almakta oldukları aylıklarından yasadan öngörülen oranda sosyal güvenlik destek primi kesilmesi gerektiği ve mahkemece davanın reddine karar verilmesi gerekirken, bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O hâlde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.