Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/8930 K.2012/17593

... adına Av. ... ile 1-... Türkiye Gıda A.Ş. adına Av. ... 2-... 3-... 4-... arasındaki dava hakkında Üsküdar 1. İş Mahkemesinden verilen 03.04.2008 günlü ve 708/326 sayılı hükmün, davacı Kurum ve davalılardan ... Türkiye Gıda A.Ş. avukatları ile ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

1- Bazı maddeleri dışında 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunun 3. maddesi ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10. maddesine göre “Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır. Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.

Şu kadar ki; kendisine tebliğ yapılacak şahsın müracaatı veya kabulü şartiyle her yerde tebligat yapılması caizdir.”. Yönetmeliğin 16. maddesinde, “Tebligat, öncelikle tebliğ yapılacak şahsın bilinen en son adresinde yapılır. Bilinen en son adresin tespitinde, tebliğ isteyenin beyanı, muhatabın veya diğer ilgililerin bildirimleri ya da mevcut belgeler esas alınır.

Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır. Ayrıca başkaca adres araştırması yapılmaz.” Yine.

6099 sayılı Kanunun 9. maddesi ile değişik 7201 sayılı Kanunun 35. maddesinin ikinci fıkrasına göre, “Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır.” düzenlemelerine yer verilmiştir.

Tüm bu düzenlemeler gözetildiğinde, artık, adres kayıt sisteminde yazılı adresi bulunanlara, 7201 sayılı Kanunun 35. maddesine göre tebligat yapılamayacak olup; bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, adres kayıt sisteminde yazılı adresine, 21. maddenin ikinci fıkrasına göre tebliğ yapılması gerekecektir.

Somut olayda, gıyabi hükmün, aleyhine hüküm kurulan davalılardan ...’in, 24.01.2008 tarihli dilekçesi ile bildirdiği “Zümrütevler Mah. ... Cad. Çağlayan Sok. ... Sitesi ... Blok No:.. Maltepe/İstanbul” adresi yerine, adres kayıt sisteminde yazılı başka bir adresine doğrudan Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliği usulsüz olup; Mahkemece, anılan davalının bildirdiği adresine usulünce; bildirilen adresinde tebliğin mümkün olmaması durumunda, adres kayıt sisteminde yazılı adresine Tebligat Kanununun 21. maddesine göre tebliğ edilerek; adres kayıt sisteminde de kayıtlı olmaması durumunda, önceki tebligatın yapıldığı adresine Kanunun 35. maddesine göre tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten;

2- Gerekçeli karar, davalılardan ... Türkiye Gıda A.Ş. vekiline usulünce tebliğ edildikten;

3- Davalılardan ... Türkiye Gıda A.Ş. ile ... arasındaki sözleşme celbedilip, dosya içine konulduktan;

4- Dava konusu olayla ilgili olarak, iş müfettişi M.Hamdi Kısacıklıoğlu tarafından düzenlendiği belirtilen rapor ilgili yerden celbedilip;

5- Ümraniye 1. Asliye ceza mahkemesi’nin 2003/1816 Esas sayılı dosyası yeniden sorulup, celbedildikten;