KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2013/11844 E., 2014/5322 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2014
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Dava, trafik iş kazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelirler ile yapılan ödemelerin 506 sayılı Yasanın 26. Maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacı ile davalı avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine davacı avukatının temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
1-Hüküm İş Mahkemesinden verilmiştir.5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesi hükmüne göre ise İş Mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların 8 gün içinde temyiz olunması gerekir.
Olayda hüküm 08.05.2013 tarihinde temyiz eden davalı avukatına tebliğ edilmiş, temyiz ise 27.05.2013 tarihinde vuku bulmuştur. Şu duruma göre davada 8 günlük temyiz süresi fazlası ile geçmiştir.
O halde, 1.6.1990 T. ve 1989/3 E. 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı da göz önünde tutularak davalı ... Tic. Ve San. A.Ş. avukatının temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden REDDİNE,
2-Davacı ... Başkanlığı avukatının temyiz itirazlarına gelince;
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2013/11844, K. 2014/5322, 11 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama