Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2013/14948 K.2014/8151

adına Av. ... ile 1 adına Av. ... 2- adına Av. ... 3 adına Av. ... 4-... 5aralarındaki dava hakkındaMahkemesinden verilen 11.04.2013 günlü ve 2007/424-2013/304 sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davalılardan , ... ile. avukatları tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Davalılardan ... vekilinin temyiz dilekçesinin harcının yatırılıp yaırılmadığı dosya kapsamından anlaşılamamaktadır.

“Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadi Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir.

Temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmiş veya hiç ödenmemiş olduğunun sonradan anlaşılmış bulunması halinde, karar veren Hakim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir.

Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.” Davada ise, yukarıda sözü edilen yasa ve İçtihadı Birleştirme Kararı hükmüne aykırı olarak hükmü temyiz eden davalı ...