KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2013/16168 E., 2013/19125 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın görevsizlik nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum vekili tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmesi üzerine; dairemizce yapılan inceleme sonunda, 05.10.2012 gün ve 2012/19674-17713 esas ve karar numaralı ilam ile temyiz edilen kararın kesinlik sınırı altında kalması sebebiyle temyiz dilekçesinin reddine karar verildiği anlaşılmakta olup, davacı kurum vekilince bu kez Dairemizin anılan kararında maddi hatanın düzeltilerek hükmün bozulması 16.07.2013 tarihli dilekçe ile istenilmiş bulunmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8'inci maddesinin son fıkrasında, iş mahkemelerinden verilen hükümlerin Yargıtay tarafından incelenip karar bağlanmasından sonra bu ilamlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulmayacağı öngörülmüş olup, özellikle temyiz dilekçesinin reddine dair dairemiz ilamında herhangi bir maddi hata da bulunmadığından, davacı kurum vekilinin başvurusunun reddi gerekmiştir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2013/16168, K. 2013/19125, 24 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama