KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2013/1629 E., 2013/4386 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı ve davalılardan ... Elek. Dağ. İl Müd. avukatları ile ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-)Temyiz harç ve masraflarının yatırılmasına ilişkin 7 gün kesin süre içeren muhtıranın davalılardan ...'ye 05.09.2012 tarihinde tebliğ edildiği, Mahkemece, süresinde harç ve masrafların yatırılmadığından bahisle 11.12.2012 tarihinde anılan davalının temyiz dilekçesinin reddine dair karar verilmesine karşın, kesin süre içerisinde olan 07.09.2012 tarihinde eksikliğin ikmal edildiği anlaşıldığından 11.12.2012 günlü ek kararın BOZULMASINA,
2-)İşin esasına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2013/1629, K. 2013/4386, 11 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama