KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2013/17426 E., 2013/25029 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Dava, ölüm aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine,
2-Mahkemece karar, 28.05.2013 tarihinde verilmesine rağmen, maddi hata sonucu, gerekçeli karara 06.06.2013 tarihinin yazılması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne varki, bu yanlışlığın giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438'inci maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2013/17426, K. 2013/25029, 19 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama