KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2013/18858 E., 2013/19635 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Dava, rucüan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davanın yasal dayanağının 1479 sayılı Kanunun 63. maddesi olup; faiz başlangıcnın, gelirler yönünden onay tarihi olmasına karşın, tahsis onay tarihi 21.6.2007 den itibaren faize hükmetmek gerekirken, Kurum aleyhine olacak şekilde sonraki bir tarihden itibaren faize hükmedilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. Maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. Maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2013/18858, K. 2013/19635, 31 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama