Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2013/1892 K.2013/16742

... adına Av. ... ile ... adına Av.... arasındaki dava hakkında verilen 18.10.2012 gün ve 2009/60-2012/469 sayılı hükmün temyiz yolu ile incelenmesi taraf avukatlarınca istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü :

Dosya içeriğinden, davalı vekilinin 22.10.2012 tarihinde temyiz dilekçesini sunarken temyiz harcı olarak nispi 1.185,50 TL. yerine maktu 21,15 TL. yatırdığı anlaşılmaktadır.

1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434. Maddesi ile 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tümü ödenir. Temyiz harç ve giderlerinin ödenmemiş veya eksik ödenmiş olduğunun sonradan anlaşılması durumunda, hakim tarafından (7) günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde ödenmesi veya eksikliğin tamamlanması, aksi takdirde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak, temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istenilmesine karşın süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.