Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2013/19295 K.2014/8512

Sivas İli Y. İlçesi K. Köyü ... cilt, ... Aile Sıra no, ... sırada kayıtlı 01/03/1959 doğumlu davacı İ.. K.., Kurum kayıtlarında ... sigorta numarası ile ilk defa 16/02/1974 tarihinde SSK mensupları inşaatı Davutlar K. Aydın'da bulunan işyerinde çalıştığını ancak doğum tarihinin sigorta bildirim evraklarında yanlışlıkla 1956 gösterildiğini, yine ... sigorta sicil numarası ile 20/03/1978 tarihinde T. Gıda İş Sendikası Eğitim Sitesi Silivri Semizkumlarda bulunan işyerinden verilen işe giriş bildirgesinde de 01/03/1955 doğumlu olarak kayıtlara geçtiğini ...-... sigorta sicil numaralarında kayıtlı bulunan hizmetlerinin kendisine ait olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece; celbedilen nüfus kayıtlarına göre 1955 ve 1956 doğumlu İ.. K.. isimli bir kişinin bulunmadığı, tanık anlatımlarına göre çalışanın davacı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalılardan SGK Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi Kemal Sarı tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

SSK mensupları inşaatı D. Kuşadası Aydın' da bulunan işyerinde 16.02.1974 tarihinde çalışmaya başladığı belirtilen İ.. K..' in baba adı Bekir, doğum tarihi 1956, doğum yeri Y., ... hane, ... Cilt,... sayfa da kayıtlı sigorta sicil numarasının ... olarak gösterildiği imzalı işe giriş bildirgesinin 06.03.1974 tarihinde Kuruma verildiği yine aynı işyerinden aynı sicil numarası üzerinden 01.10.1974 tarihinde çalışmaya başladığına ilişkin imzalı 05.10.1974 tarihinde Kuruma verilen işe giriş bildirgesinin bulunduğu, T. Gıda İş Sendikası Eğitim Sitesi Silivri Semizkumlarda bulunan işyerinden verilen işe giriş bildirgesinde de sigortalının İ. K. baba adı Bekir, doğum yeri Yıldızeli, doğum tarihinin

01.03.1955, nüfusa kayıtlı olduğu yerin Sivas Yıldızeli Kumbet Köyü H.2, C.46, S. 84 olarak belirtilen sigorta sicil numarasının ... olarak gösterildiği 20.03.1978 tarihinde çalışmaya başladığına ilişkin 07.04.1978 tarihinde Kuruma verilen imzalı işe giriş bildirgesi bulunduğu, Y. Nüfus Müdürlüğünün 15.06.2010 tarihli yazısıyla 1995 ve 1956 doğumlu İ.. K.. adında herhangi bir kayda rastlanmadığının belirtildiği dava dosyasındaki bilgi ve belgelerden açıkça anlaşılmaktadır.

Sigortalılığın; zorunlu, kişiye bağlı ve özellikle devredilemez bir hak olduğu ve bu nedenle bu tür davaların özel bir duyarlılığı gerektirdiği gözetilerek sağlıklı bir sonuca ulaşabilmek için, davacının çalıştığını bildirdiği işyerinin ücret tediye ve dönem bordroları ile varsa müfettiş inceleme tutanakları celbedildikten ve böylece çekişme konusu dönemde işyerindeki çalışmaları Kurum kayıtlarına geçirilmiş çalışma arkadaşları dinlenilerek davaya konu hizmetlerin gerçekte kime ait olduğu ve ne şekilde adına gözüktüğü açıklattırıldıktan işe giriş bildirgelerindeki imza örneklerinin davacının imza örnekleriyle karşılaştırılması amacıyla Adli

Tıp Kurumuna gönderilerek imza incelemesi yapılmasından sonra hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde kabul kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

O halde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.