Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2013/2214 K.2013/8846

Dava, davacının sigortalılık başlangıç tarihinin 23.7.1979 olarak tespiti ile 01.02.2009 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanması istemine ilişkindir.

Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir.

Hükmün, davalılar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Davalı işveren tarafından düzenlenmiş ve 23.7.1979 tarihinde, 1959 doğumlu ...'ın işe başladığına dair işe giriş bildirgesinde adı geçen ile davacı 1960 doğumlu ...'ın aynı kişiler olup olmadığı hususudaki tereddüt giderilmeden hüküm tesisi yersizdir. İlgili bordroda da sigortalının isminin İsmail Ziyansız olarak geçtiği gözetildiğinde, bağlı olunan nüfus müdürlüklerinden yapılacak soruşturma ( 1959 doğumlu ... adında başka birinin var olup olmadığı) ile varlığı durumunda bu husustaki beyanı da alınmak suretiyle anılan tereddüt hiçbir kuşkuya yer vemeyecek şekilde giderilmeli, sonucuna göre karar verilmelidir.

Mahkemenin, yukarıda açıklanan maddi ve hukuki esaslar gözetilmeksizin eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

O hâlde, davalılar avukatlarının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.