KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2013/22294 E., 2013/24262 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2013
Karar Metni
280 kelime·1 dk okuma
... adına Av. ... ile 1-T.C. ... adına Av. ...2-Nurol Matbaacılık ve Ambalaj San.A.Ş. adına Av. ... 3-... Başkanlığı adına Av...... 4-Desen Kağıt ve Matbaacılık San.Tic.Ltd.Şti. aralarındaki dava hakkında ... 10. İş Mahkemesinden verilen 02.06.2011 günlü ve 2009/355-2011/439 sayılı hükmün, davalı SGK Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Dava dilekçesinde ve karar başlığında Desen Kağıt ve Matbaacılık San. Tic. Ltd. Şti. olarak yazılı davalı işverene, dava dilekçesinin, “......Gaziosmanpaşa/...” adresinde daimi çalışanı olarak belirtilen Hatice Arıç’a; yenileme dilekçesinin aynı unvan ve adreste daimi çalışanı İdris Taş’a; gıyabi hükmün aynı adreste “tebligatta yazılı şirketin tanınmadığı, benzer ünvanlı Desen Matbaacılık A.Ş.’nin faaliyetinin bulunduğu” belirtilerek iade edilmesi üzerine, aynı adrese Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edildiği görülmüştür.
Ticaret sicilinde İvedik Organize Sanayi Bölgesi ...... İvedik adresinde “Desen Matbaacılık İnşaat ve San. Tic. Ltd. Şti.” ünvanı ile kayıtlı bir şirketin bulunduğu, duruşmaya davetiyenin bu unvan ve yazılı adrese tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.
Dönem bordrolarında Sağlık Sok. No:53/A Sıhhiye” adresi ile “Desen Kağıt ve Matbaacılık San. Tic. Ltd. Şti.” ünvanı; bonservis belgesinde ise, aynı adreste, 431 83 56 telefon numarası ile ünvanı “Desen Kağıt ve Matbaacılık San. Tic. A.Ş.” olarak yazılıdır.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2013/22294, K. 2013/24262, 13 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama