KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2013/23226 E., 2014/19880 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2014
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma
... adına Av. ... ile ... arasındaki dava hakkında ... .... İş Mahkemesinden verilen ....08.2013 günlü ve 2013/333-2013/35 sayılı hükmün, davacı ... Başkanlığı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalı ...'nın hükümlülük süresi, şartla tahliye tarihi araştırılarak, davalıya vasi tayin edilip edilmediği, davalıya vasi tayini gerekli olup olmadığı saptanarak, vasi tayin edilmişse vasisine gerekçeli kararın tebliğinin sağlanması, vasi tayin edilmesi gerekli ise vasi tayin edilmemişse vasi tayin edilmesi sağlanarak vasisine gerekçeli kararın tebliği ile temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 01.....2011 tarihinde yürülüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun'un geçici .... maddesi gereğince uygulanan Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra,
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2013/23226, K. 2014/19880, 17 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama