KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2013/23718 E., 2014/19781 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2014
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
...- Davalılardan ... ... ... İnş. ve Tic. A.Ş'ne Tebliğat Kanunun .... maddesine uygun şekilde tebliğ yapılmaması nedeniyle; davalı ... ... ... İnş. ve Tic. A.Ş vekilince yapılan temyizin süresinde olduğunun kabulü ile, mahkemenin davalı ... ... ... İnş. ve Tic. A.Ş vekilinin temyiz talebinin süreden reddine dair 04.....2013 tarihli EK KARARININ BOZULMASINA,
...- Davalılar vekillerinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2013/23718, K. 2014/19781, 16 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama