KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2013/23971 E., 2014/22920 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2014
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
...-Davalı vekilinin temyiz itirazları yönünden; davalı vekilinin 30.....2013 tarihinde hükmü temyiz ettikten sonra ........2013 tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettikleri, dosyada mevcut vekaletnamede davadan feragat yetkisinin bulunduğunun anlaşılması karşısında, davalının temyiz talebinin feragat nedeniyle reddine
...-Davacı vekilinin temyiz itirazları üzerinde yapılan incelemede ise;
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2013/23971, K. 2014/22920, 6 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama