Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2013/24217 K.2014/7623

Dava, Alman R. Sigortasına giriş tarihinin Türkiye'de sigorta başlangıç tarihi olduğunun ve yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti istemlerine ilişkindir.

Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne, kısmen esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Davacı, Alman R. Sigortasına giriş tarihi olan 24.01.1978 tarihi nazara alınarak 18 yaşını ikmal ettiği 07.12.1979 tarihinin Türkiye'de sigorta başlangıç tarihi olduğunun ve yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davacının yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine ilişkin talebini geri aldığını beyan etmesi ve davalı Kurumun bu hususa açıkça itiraz etmemesi nedeniyle anılan talep yönünden karar verilmesine yer olmadığına; Türk Alman Sosyal Güvenlik Sözleşmesi'nin 29'uncu maddesine atıf yapılmak suretiyle davacının sigorta başlangıcının 10.12.1981 tarihi olduğunun tespitine karar verilmiştir.

12.07.2012 – 14.07.2012 tarihleri arasında yurtiçinde 5510 sayılı Kanunun 4/1-a maddesi kapsamında sigortalılık kayıt ve tescili bulunan davacının, 16.07.2012 günlü borçlanma başvurusu ve 29.11.2012 günlü ödemeyle Almanya'da geçen bir kısım yurtdışı çalışma süresini 5510 sayılı Kanun'un 4/1-a maddesinde öngörülen sigortalılık niteliğinde borçlandığının ve 24.01.1978 tarihinden itibaren Alman R. Sigortası kapsamında çalışmasının bulunduğunun anlaşılması karşısında.

Türkiye Cumhuriyeti ile Almanya arasında imzalanan Sosyal Güvenlik Sözleşmesinin konuya ilişkin 29'uncu maddesinin 4'üncü fıkrası uygulanmak suretiyle Alman R. Sigortasına giriş tarihinin Türkiye'de de sigorta başlangıç tarihi olduğunun kabulü gerekir.

Ancak, 17.04.2008 tarih ve 5754 sayılı Kanunun 79'uncu maddesi ile değişik 3201 sayılı Kanunun 1'inci maddesi uyarınca sigortalı 18 yaşını ikmal ettiği tarihten itibaren Türk vatandaşı iken geçen ve belgelendirilen borçlanmaya esas süreleri borçlanabileceğinden, sigorta başlangıç tarihinin belirlenmesinde de 18 yaşını ikmal ettiği tarihin nazara alınması; bir başka deyişle Alman R.

Sigortasına 18 yaşından önce girse dahi sigorta başlangıç tarihinin 18 yaşını ikmal ettiği tarih olarak belirlenmesi gerekir.

Bu kapsamda sigortalının yaş tashihi ile yaşının büyütülmesi halinde hangi tarihin esas alınacağına ilişkin 3201 sayılı Kanunda açık bir hüküm bulunmamaktadır.

506 sayılı Kanunun 120'nci maddesinin 3'üncü fıkrasında; “iş kazalarıyla meslek hastalıkları, malullük, yaşlılık ve ölüm sigortasından gelir ve aylık tahsislerini ile sermaye değerinin hesabında, iş kazasının olduğu veya meslek hastalığının hekim raporuyla ilk defa tespit edildiği veya sigortalıların yürürlükten kaldırılmış 5417 ve 6900 sayılı Kanunlara veya 506 saylı Kanun ile diğer sosyal güvenlik kurumlarına tabi olarak ilk defa çalışmaya başladığı tarihten sonraki yaş tashihleri dikkate alınmaz.” hükmü düzenlenmiştir.

Buna göre; sigortalı olarak çalışmaya başlamadan önceki yaş tashihleri gelir ve aylık tahsisi ile gelir peşin sermaye değeri hesabında nazara alınmayacaktır.

Somut olayda; davacının 07.12.1963 olan doğum tarihinin Gölpazarı Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 18.11.1977 gün 126 / 137 sayılı ilamı ile 07.12.1961 olarak tashih edildiği ve söz konusu tashih işleminin davacı henüz Alman R. Sigortası kapsamında çalışmaya başlamadan önce gerçekleştiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle; davacının Türkiye'deki sigorta başlangıcının 07.12.1961 olarak tashih edilmiş doğum tarihi esas alınarak belirlenmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. O halde, taraf vekillerinin bu yöneleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.