Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2013/24808 K.2014/177

Dava, iş kazası sonucu sürekli iş göremezlik durumuna giren sigortalıya bağlanan gelirler ile yapılan ödemelerin 506 sayılı Yasanın 26. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir.

Mahkemece, bozmaya uyularak ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalılardan ... Ltd. Şti. ve SS Hendek Konut Yapı Koop. avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

1-Hükmün tefhiminin, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 297. maddesindeki unsurları içerir biçimde yapılmadığı gibi, bu durumda temyiz süresinin tebliğden itibaren başlayacağı, davalı ... Koop.vekiline gerekçeli kararın 20.06.2013 tarihinde yöntemince tebliğ edildiği, 25.06.2013 tarihinde verilen temyiz dilekçesine göre davada 8 günlük temyiz süresinin geçmemiş olduğunun anlaşılmasına göre, temyiz talebinin reddine ilişkin 08.07.2013 tarihli ek kararın BOZULMASINA,

2-İşin esasına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;