KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2013/25303 E., 2014/11007 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2014
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
... adına Av. ... ile ... adına Av. ... arasındaki dava hakkında Ankara 16. İş Mahkemesinden verilen 03.10.2013 günlü ve 2012/231-2013/617 sayılı hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. 1-Davalı Kurum’un borçlanma isteğinin reddine ilişkin 14.04.2011 tarihli yazısının davacıya tebliğ belgesi ilgilisinden celbedilip.
2- Hükmün tefhiminin, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 321/2. maddesi gereğince, aynı Kanunun 297. maddesinde belirtilen unsurları (HUMK 489. maddesinin yollamada bulunduğu, aynı Kanunun 388. maddesindeki unsurları) içerir biçimde yapılmadığı gibi, gerekçeli kararın davacı vekiline tebliğ de edilmediği.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2013/25303, K. 2014/11007, 15 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama