KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2013/3215 E., 2013/3999 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Karar Metni
423 kelime·2 dk okuma
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün,davacı SGK Başkanlığı avukatı ile davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davacı Kurum, 31.03.2000 tarihli iş kazası sonucu sürekli iş göremez durumuna giren sigortalıya bağlanan gelirler ile yapılan ödemelerin 506 sayılı Kanunun 10 ve 26. maddeleri uyarınca tazminine karar verilmesini istemiş olup, Mahkemece ilk peşin değerli gelir yönünden karar verilerek, talep edilen geçiçi iş göremezlik ödeneği, tedavi, ilaç ve yol masrafları toplamı 1.554,69 TL’nin kusur karşılığının hüküm altına alınmamış olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. Maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. Maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2013/3215, K. 2013/3999, 5 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama