KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2013/4799 E., 2013/24673 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2013
Karar Metni
299 kelime·1 dk okuma
... adına Av. ... ile 1- Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... 2- ... 3- Erbal İthalat İhracat Nakliyat ve Tic. A.Ş. adlarına Av. ... 4- Karabal Turizm Otelcilik Oto. San. Ltd. Şti. aralarındaki dava hakkında ... 4.İş Mahkemesinden verilen 07.11.2012 günlü ve 2010/707 Esas, 2012/783 Karar sayılı hükmün, davalılar ..., Erbal İthalat İhracat Nakliyat ve Tic. A.Ş. ve kurum avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalı ... Turizm Otelcilik Oto. San. Ltd. Şti. adına çıkarılan dava dilekçesini içerir davetiyenin çalışan Murat Balaban imzasına tebliğ edildiği, 27.10.2010 havale tarihli dilekçe ile ..., Erbal İthalat İhracat Nakliyat ve Tic. A.Ş., Karabal Turizm Otelcilik Oto. San. Ltd. Şti. adlarına Av. Mahmut Aslan ve Av. Bülent Kaya vekil sıfatıyla cevap dilekçesi sunmalarına rağmen dosyaya vekaletname ibraz olunmadığı, 21.12.2010 tarihli vekaletname içeriğine göre davalılar ..., Erbal İthalat İhracat Nakliyat ve Tic. A.Ş. adına Av. ... ve Av Ahmet Pulatoğlu ‘nun vekil tayin edildikleri anlaşılmaktadır.
Dosyada gıyabi hükmün aleyhine hüküm kurulan Davalı ... Turizm Otelcilik Oto. San. Ltd. Şti. tebliğine dair herhangi bir evrakın bulunmadığı görülmüştür.
Yeni bir geri çevirmeye ve temyiz incelemesinin geciktirilmesine mahal bırakılmaksızın;
1-Davalı ... Turizm Otelcilik Oto. San. Ltd. Şti. ‘nin adına cevap dilekçesi sunan Av. Mahmut Aslan ve Av. Bülent Kaya tarafından temsil edilip edilmediği araştırılarak, ediliyorsa usulünce düzenlenen vekaletname dosya arasına alınıp, gıyabi hükmün yöntemince tebliği sağlanarak,
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2013/4799, K. 2013/24673, 17 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama