KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2013/4800 E., 2013/19889 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2013
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
... Hareketli Mobilya San. ve Tic. Ltd. Şti. Temsilen Tahsin Yıldırım adına Av. ... ile ... adına Av. ... aralarındaki dava hakkında ... 11. İş Mahkemesinden verilen 15.01.2013 günlü ve 2011/874-2013/5 sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davalı Kurum Avukatı tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. 1-)Davacı ... San. ve Tic.
Ltd Şti. adına dava açıp takip eden Av. ...'nin, adı geçen davacı vekili olduğunu gösterir vekaletnamenin aslı ya da onaylı örneğinin dosyada olmadığı anlaşılmakla.
Hal böyle olunca, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 77. maddesi gereğince, anılan vekile vekaletname ibrazı, aksi takdirde adı geçen davacıya yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçe ile bildirmesi için kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilip, ibrazı halinde dosyanın aynen, aksi halinde hükmün, davacıya yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde (6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi gereğince) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesinde ki prosedür işletildikten sonra.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2013/4800, K. 2013/19889, 4 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama