Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2013/8482 K.2013/14703

Dava, istirdat ve sosyal güvenlik destek primi kesintisi yapılmaması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.

Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir.

Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Davacı, 01.10.1999-25.04.2003 tarihleri arasında sosyal güvenlik destek primi kesintinin iptalini, kesilen tutarın yasal faiziyle birlikte iadesini talep etmiştir.

Mahkemece, davanın kabulüne, “davacıdan yapılan kesinti bedeli ile daha sonra yapılacağı belirtilen kesintinin (yapılmış ise) dava tarihinden itibaren yasal faiziyle davacıya verilmesine” karar verilmiş olup, infazda tereddüte yol açacak şekilde, şarta bağlı olarak karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma sebebidir.

Ne var ki, bu yanlışlıkların giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.