KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2014/10595 E., 2014/14464 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2014
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Dava, 1 günlük hizmet tespiti istemine ilişkindir.
... 2. İş Mahkemesi’nce yürütülen yargılamada 25.02.2013 gün ve 2012/386-2013/111 sayılı kararla istem hüküm altına alınmıştır.
Davalı ... Başkanlığı avukatı tarafından yasal süresi içerisinde temyiz yoluna başvurulması üzerine Dairemizce yapılan inceleme sonunda 27.12.2013 gün ve 9483/25984 numaralı ilâm ile hükmün onanmasına karar verildiği anlaşılmakta olup davalı Kurum vekilince bu kez maddi hataya dayalı olduğu ileri sürülen Dairemizin anılan kararının düzeltilmesi 07.04.2014 tarihli dilekçe ile istenilmiş bulunmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrasında, iş mahkemelerinden verilen hükümlerin Yargıtay tarafından incelenip karara bağlanmasından sonra bu ilâmlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı öngörülmüş olup özellikle onama ilâmında herhangi bir maddi hata da bulunmadığından davalı Kurum vekilinin başvurusunun reddi gerekmektedir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2014/10595, K. 2014/14464, 11 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama