KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2014/1164 E., 2014/26094 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2014
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Davacı, 506 sayılı Yasanın 10. ve 26. maddeleri uyarınca tazminine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, taraflar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünülüp aşağıdaki karar tespit edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle, ilk davalı vekili olarak davayı takip eden Av....ında dosyaya sununlmuş bir azilname bulunmaması ile davanın 506 sayılı Yasanın 10. ve 26. maddelerine dayanılarak açılmasına, bu durumda mahkemece her iki maddede öngörülen koşulların oluşup oluşmadığının araştırılıp saptanmasının gerekmesine,
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2014/1164, K. 2014/26094, 9 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama