Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2014/12019 K.2015/17914

.... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 27.03.2014 günlü ve 2010/11-2014/88 sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davacı Kurum ve davalılardan ..... avukatları tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Davalılardan ..... vekilinin, 01.4.2014 tarihli, hükmün davalılar lehine bozulmasını istediği dilekçesi temyiz istemi niteliğinde olup, aynı tarih itibariyle temyiz defterine kaydedildiği, ancak davalılar ..... vekilince temyiz başvuru harcı ve temyiz karar harcının yatırmadığı anlaşılmaktadır.

"6100 sayılı Hukuk Muhakemesi Kanununun geçici 3. maddesi gereğince halen yürürlükte olan, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir.

Temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmiş veya hiç ödenmemiş olduğunun sonradan anlaşılmış bulunması halinde, karar veren Hakim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir."