KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2014/12860 E., 2015/17870 K.·Y Argıtayilamı
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2015
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 01.11.2013 günlü ve 2011/558-2013/281 sayılı hükmün, davacı Kurum ve .... avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Dosya kapsamına göre, davalı ... tarafından avukat ...'e vekaletname verilmiş olup, dosyada azil, istifa, ölüm, vekillerin iflası veya medeni hakları kullanma ehliyetini kaybettiğine ilişkin bilgi ve belgenin bulunmamasına rağmen, anılan avukat yerine gıyabi hükmün doğrudan doğruya davalı asile tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.
Hal böyle olunca.
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesinde, vekil ile takip edilen dava ve işlerde tebligatın vekile yapılacağı gözetilerek, davalı avukatının vekalet görevinin sona erip ermediği, sona ermişse ne zaman sona erdiği ve nedeni, davalı asil, baro ve ilgili yerlerden araştırılıp, dayanak belgeleri celp edilip dosyaya eklenerek, vekalet görevi sona ermişse dosyanın aynen gönderilmesi; sona ermemişse davalı avukatlarına, yöntemince, gerekirse güncel adresi baro aracılığıyla araştırılarak,
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2014/12860, K. 2015/17870, 27 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama