Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2014/14824 K.2014/27874

Davacı, Avusturya emeklilik sigortasına giriş tarihinin Türkiye’de sigorta başlangıcı olarak tespitini istemiştir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalı Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2-07.04.1969 tarihli resmi gazetede yayımlanarak 01.10.1969 tarihi itibarıyla yürürlüğe giren Türkiye Cumhuriyeti ile Avusturya arasında imzalanan Sosyal Güvenlik Sözleşmesinin uzun vadeli sigorta kollarından olan “Yaşlılık, Malullük ve Ölüm (aylıklar)” başlıklı üçüncü bölüm ikinci kısım ikinci fasılda düzenlenen konuya ilişkin 21’inci madde hükmü ise “..b) Bir kişi Türkiye’de sigortalı olmadan önce Avusturya mevzuatına göre emeklilik sigortasına tabi olmuş ise, Türk mevzuatının uygulanmasında Avusturya’daki sigortalılığın başlangıcı, sigortaya ilk giriş tarihi olarak kabul edilir.” hükmüne yer vermiştir.

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 297. maddesinin (2). fıkrasında, “hükmün sonuç kısmında, gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, mümkünse sıra numarası altında açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir”, hükmü öngörülmüştür. Hükümlerin çelişkiden uzak ve infaza elverişli olması kamu düzeniyle ilgili olup, gerçeğe ve hukuka uygun bir karar verilmesi gerekir.

Yurtdışı borçlanma talep dilekçesi ve eklerinden; davacının, Avusturya emeklilik sigortasına tabi olarak yurtdışında çalıştığı, 3201 sayılı Kanun kapsamında borçlanmaya esas bir kısım süreleri 5510 sayılı Kanunun 4/1-a maddesi kapsamında borçlandığı, eldeki dava ile Avusturya ile Türkiye Cumhuriyet arasında imzalanan Sosyal Güvenlik Sözleşmesi hükümleri uyarınca Avusturya Emeklilik Sigortasına giriş tarihinin, Türkiye'de sigorta başlangıç tarihi olduğunun tesipitine karar verilmesini istediği anlaşıldığı halde; Mahkemece, infazda tereddüt ve çelişki oluşturacak şekilde, Türk – Alman Sosyal Güvenlik Sözleşmesi gerekçe olarak belirtilerek Alman Rant

./..

-2-

sigortasına giriş tarihi esas alındığından bahisle hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Ne var ki bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi gereğince, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.