Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2014/16479 K.2014/19860

Dava, primi ödenen süredeki Esnaf Bağ-Kur sigortalılığı geçerli sayılıp, askerlik borçlanma süresi gözetilmeksizin yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti ve askerlik borçlanma bedeli olarak yapılan ödemenin istirdadı istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Davacının, 01.10.2002 – 28.04.2009 tarihleri arasında 6 yıl 6 ay 28 gün (=2368 gün) primi ödenmiş zorunlu Tarım Bağ-Kur sigortalılığının, 29.04.2009 – 31.10.2012 tarihleri arasında 5510 sayılı Kanunun 4/1-a maddesi kapsamında 1262 gün zorunlu sigortalılığının bulunduğu taraflar arasında uyuşmazlık konusu değildir.

Yine, davacının 12.12.1984 tarihli işlem ile 20.04.1982 tarihinden başlayarak zorunlu Esnaf Bağ-Kur sigortalısı olarak tescil edilip 15.06.1986 tarihleri arasında 4 yıl 5 ay 25 gün sigortalı sayıldığında hesaplanan primleri de 1984, 1985 ve 1986 yıllarında ödediği; 02.11.2012 tarihli yaşlılık aylığı talebinin, vergi veya meslek kuruluşuna kaydı bulunmadığı 04.01.1984 öncesi Esnaf Bağ-Kur sigortalılık süresi iptal edilerek reddedilmesi üzerine; 14.11.2012 tarihli taleple 04.11.1981-04.07.1983 tarihleri arasında yapılan 540 günlük askerlik süresini borçlanıp, 5517,00 TL borçlanma bedelini aynı ay ödeyip, kısa süre sonrasında iş bu davayı açtığı anlaşılmaktadır.

Mahkemece, vergi veya meslek kuruluş kaydı bulunmayıp, primleri ödenmiş olan dönemdeki sigortalılığının geçerli olduğu belirtilip, 02.11.2012 tarihli taleple askerlik borçlanmasına gerek olmaksızın yaşlılık aylığına hak kazanacağının tespitine karar verilmiştir.

Davacının, vergi veya meslek kuruluş kaydı olmayan dönemde 1479 sayılı Yasa gereği zorunlu sigortalı olamayacağı hususu ile uyuşmazlık konusu süreden askerde geçirilen 04.07.1983 tarihi öncesine primleri ödense de isteğe bağlı sigortalılık verilemeyeceği gözetilmelidir. Davacı, uyuşmazlık konusu dönemden primleri ödenen 05.07.1983 – 03.01.1984 tarihleri arasında isteğe bağlı sigortalı sayılarak yaşlılık aylığı şartları buna göre değerlendirilmeli; bu süre ile yaşlılık aylığına hak kazanılamayacağının anlaşılması durumunda yapılan askerlik borçlanma süresinin tahsiste gözetilmesini isteyip-istemediği kendisinden sorulup, beyanı esas alınarak sonucuna göre karar verilmelidir.

Mahkemenin yukarıda açıklanan maddi ve hukuki esaslar doğrultusunda yargılama yaparak elde edilecek sonuca göre karar vermesi gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.

O hâlde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.